Les implants sous-périostés sont utilisés pour remplacer des dents manquantes chez certains patients présentant une atrophie osseuse sévère. Cette page présente les données d’une revue de littérature consacrée aux implants sous-périostés fabriqués par conception numérique et fabrication additive, afin d’évaluer leur survie clinique, leurs complications et les résultats rapportés par les patients.
Points Clés à Retenir
- La revue de littérature analysée regroupe 13 études portant sur 227 patients.
- Le taux de survie rapporté est de 97,8 % sur des périodes de suivi allant de 2 à 74 mois.
- Dans l’étude disposant du recul le plus long, 95 % des implants étaient encore fonctionnels après 5 ans.
- Les patients ont rapporté une amélioration de leur qualité de vie, notamment en matière de confort et de mastication.
- Les implants sous-périostés modernes sont notamment destinés aux patients présentant une atrophie osseuse sévère lorsque les implants conventionnels ne peuvent pas être utilisés.
- Les auteurs soulignent que des études supplémentaires restent nécessaires pour mieux évaluer les performances à moyen et long terme, notamment au-delà de 5 ans.
Sujet principal de la page : quelles sont les données cliniques disponibles sur la survie, les performances et le recul des implants sous-périostés modernes ?
Les implants sous-périostés sont utilisés en implantologie dentaire pour remplacer les dents manquantes, surtout chez les patients ayant une atrophie osseuse sévère.
Ce type d’implant a évolué grâce aux avancées technologiques comme la conception assistée par ordinateur (CAO) et la fabrication additive.
En 2024, Anitua et coll. ont publié une revue de littérature (pour plus de précisions voir l’article : voir l’article) sur les implants sous-périostés.
Question principale de l’étude : les implants sous-périostés fabriqués de manière additive sont-ils aussi efficaces que les implants traditionnels ?
Réponse : l’étude vise à comparer les taux de survie et les complications de ces implants par rapport aux méthodes traditionnelles.
Méthodologie
Les chercheurs ont analysé 13 études incluant 227 patients. Ils ont utilisé des bases de données comme Medline et Scopus pour recueillir des informations pertinentes.
Résultats
- Taux de survie : 97,8% des implants étaient fonctionnels après une période de suivi comprise entre 2 mois et 74 mois (un peu plus de 6 ans).
- Étude avec le plus long suivi : une des études incluses a suivi les patients pendant 5 ans.
Les résultats montrent que 95% des implants étaient toujours fonctionnels après cette période.
Les patients ont rapporté une amélioration significative de leur qualité de vie, notamment en termes de confort et de capacité à mastiquer.
Questions fréquentes
- Pourquoi utiliser des implants sous-périostés ? Ils sont particulièrement utiles pour les patients avec une atrophie osseuse sévère où les implants traditionnels ne peuvent pas être utilisés.
- Quels sont les avantages de cette technologie moderne ? Elle permet une chirurgie en une seule étape, un meilleur ajustement et une réduction du temps chirurgical.
Conclusions
Les implants sous-périostés montrent une bonne survie à court terme. Des études supplémentaires sont nécessaires pour évaluer leur performance à moyen et long terme, c’est-à-dire au-delà de 5 ans.
Article relu par le Dr. Amram
Chirurgien Orale, Implantologie
et Parodontie à Nice
Le Dr. Fabien Amram exerce au sein du cabinet Arenas Dentistes à Nice et accompagne les patients dans leur prise en charge bucco-dentaire, du diagnostic au suivi des traitements.
Son activité clinique s’inscrit dans une approche personnalisée des soins, avec une attention particulière portée à la prévention, à la qualité du diagnostic et à l’accompagnement du patient tout au long de son parcours de soins.
Vous souhaitez consulter le Dr. Amram à Nice ?
Découvrez-en plus sur son parcours, ses domaines d’expertise et les soins proposés au cabinet en cliquant ici.